Impressum
Vortragsthemen


Zaubereien mit wissenschaftlichem Hintergrund

ZUSAMMENFASSUNG:

Glauben Sie nur, was Sie mit eigenen Augen gesehen haben?

TOPICS:

  • Nach über 2700 Jahren endlich gelöst: die Quadratur des Kreises
  • Wie man die eigene Reaktionsgeschwindigkeit überlistet
  • Warum eine hohe Eiche langsam umfällt
  • Der ultimative Beweis: Akupunktur macht Narkose überflüssig
  • Wie philippinische Wunderheiler durch die geschlossene Bauchdecke operieren
  • Dinge verschwinden durch geistige Konzentration
  • Endlich: Das universelle Verjüngungselixier
  • Wie Uri Geller Schlüssel verbiegt
  • Der Hyperraum erlaubt die Existenz unmöglicher Objekte
  • PLATONs Höhlen-Gleichnis über die Welt an sich: Die Idee des großen E
  • Schuldig an der Misere in Griechenland: der weiche Euro
  • Das Keltische Wackelholz sagt den Ausgang künftiger Wahlen voraus?
  • Warum man in Mekka Moleküle mit dem bloßen Auge sehen kann
  • Ein Blick auf die eigenen Sehzellen
  • Die Überlistung des 2. Hauptsatzes der Thermodynamik löst das Energieproblem
  • Wie man sein Häuschen finanzieren kann
  • HOMERs Rätsel: Welcher Grieche wurde zu welchem Schwein?
  • Warum Rechtsdrehendes leichter ist als Linksdrehendes
  • Gravitationswellen und der Pulsschlag der Schwerkraft: Geisteskraft hebt die Gravitation auf und löst die Energiekrise
  • Glassalat, ein wertvolles Nahrungsergänzungsmittel zum Schlankwerden



Vom Sinn und Unsinn der Sinnestäuschung.
Wie uns Wahrnehmen und Denken in die Irre führen
(Experimentalvortrag mit 3D-Projektion)

ZUSAMMENFASSUNG:

Sinnes- und Denktäuschungen führen uns vor Augen, dass wir Menschen keine unfehlbaren Geschöpfe sind. Wir erleben bevorzugt das, was wir bewusst oder unbewusst erwarten - sofern es eine Art "Zensur-Prozess" in unserem Gehirn für realistisch hält. Wie überlistet man die eigene Täuschbarkeit, um zwischen bloßen Behauptungen und verlässlicher Erkenntnis unvoreingenommen zu unterscheiden?

TOPICS:

  • Wie wahr sind unsere Wahrnehmungen?
  • Wir nehmen wahr, was unser Gehirn erwartet
  • Optische Täuschungen werden zu "Seh-Wahrheiten"
  • Wenn Konstanzleistungen versagen: Bewegungs-Nacheffekte
  • Der "Zauberstuhl" von BEUCHET
  • Erfahrung und Erwartung beeinflussen die Wahrnehmung
  • Wenn wir blind sind, ohne es zu merken
  • Auf falsch gestellte Fragen gibt es keine Antwort
  • Die Wahrnehmung wird ohne unser Wissen "zensiert", weil nicht sein kann, was nicht sein darf
  • Wir fühlen uns frei - auch wenn wir es nicht sind
  • Das Gehirn als "Zeitmaschine": Wahrnehmungen werden um die Verrechnungszeit vordatiert
  • Echte Wahrnehmung oder Halluzination?
  • Außersinnliche Wahrnehmungen, die es wirklich gibt
  • Sinnestäuschungen als Erkenntnisquelle
  • "Credomanie": die Sucht zum Aberglauben und ihre biologischen Wurzeln



Parawissenschaften, Esoterik und Okkultismus -
nichts als Selbsttäuschung und Aberglaube?


ZUSAMMENFASSUNG:

Gibt es paranormale ("PSI"-) Phänomene wie außersinnliche Wahrnehmungen? Existieren Erdstrahlen? Was ist dran an "unglaublichen Phänomenen" wie Wünschelruten-Gehen und Pendeln, an Séancen und Gläserruecken, am Lauf über glühende Kohlen, an Telekinese und Gedankenübertragung, Astrologie und Wahrsagen mit Tarot-Karten, Halluzination und Hypnose, "Aura"-Photographie, extrakorporaler Erfahrung und Reinkarnation? Sind "paranormale Phänomene" auf Wahrnehmungstäuschungen zurückzuführen? Der angeborene "Gestaltungsdruck" lässt uns in Zufallsereignisse Gesetzmäßigkeiten hineingeheimnissen, und haben wir einmal eine Überzeugung gefasst, neigen wir dazu, unbeirrbar an ihr festzuhalten. Diese "Credomanie" ist eine unerschöpfliche Quelle des menschlichen Aberglaubens. Anhand vieler Beispiele liefert der Vortrag das Handwerkzeug - besser: das Denkzeug - wie man die Richtigkeit von Behauptungen unvoreingenommen prüfen kann.

TOPICS:

  • Wissenschaft oder Pseudowissenschaft?
  • Erdstrahlen und Elektro-Smog: Allein die Angst davor macht krank
  • Hat, wer heilt, immer Recht?
  • Wie sicher sind wissenschaftliche Aussagen?
  • Astrologie auf dem Prüfstand: Was sagen objektive Tests?
  • "Und sie bewegt sich doch!" Die Wünschelrute nutzt unbewusste Information
  • Die Furcht vor den "Erdstrahlen". Entstrahlungsgeräte im Test
  • Wie schädlich ist Elektro-Smog?
  • Alternativmedizin und andere Grenzwissenschaften: Was ist ihr Wahrheitsgehalt?
  • Was es schadet, an Esoterik und Okkultismus zu glauben
  • Lassen sich pseudowissenschaftliche Aussagen widerlegen?
  • "Credomanie": Die Sucht zum Aberglauben
  • Homo sapiens -? Die Folgerungen



Erfolge der Homöopathie - nichts als Placebo-Effekte?
Chancen und Risiken der Außenseitermedizin

TOPICS:


  • Im Kreuzfeuer der Meinungen
  • Was ist Homöopathie und wie arbeitet sie?
  • Wo Aussagen der Homöopathie zutreffen
  • Der Placebo-Effekt: was er ist und was er nicht ist
  • Hat, wer heilt, Recht -?
  • Die Gefahren des Nocebo-Effekts
  • Kritisches zur Homöopathie
  • Die Bilanz
  • Gute Gründe, sich homöopathisch behandeln zu lassen
  • Gute Gründe, sich nicht homöopathisch behandeln zu lassen



Die Würzburger PSI-Tests der GWUP

TOPICS:

  • Warum hat die GWUP PSI-Tests durchgeführt?
  • Die 1 Million Randi Challenge (www.randi.org)
  • Lässt sich die Existenz von PSI-Phänomenen beweisen oder widerlegen?
  • Welche besonderen Fähigkeiten gaben die Bewerber an?
  • Nach welchen Kriterien wurden die Kandidaten ausgewählt?
  • Gründe für die Ablehnung von Bewerbern
  • Die Voraussetzung: der doppelt verblindete Selbsttest
  • Prinzipieller Ablauf der Einzeltests
  • Welche Testvarianten gab es?
  • Erfolgskriterien für den GWUP-Vortest
  • Das Ergebnis
  • Was wir dazugelernt haben
  • Die Schlussfolgerungen



Das elfte Gebot: "Du sollst dich nicht täuschen!"

ZUSAMMENFASSUNG:


Zahlreiche Selbsttäuschungen führen uns vor Augen, dass wir keine unfehlbaren Geschöpfe sind. Bekannte Täuschungsmechanismen spielen eine Rolle bei Behauptungen, die oft vorschnell als "übersinnlich" oder "paranormal" bezeichnet werden. Wie kann man zwischen bloßen Fantasie-Behauptungen und verlässlicher Erkenntnis unterscheiden?

TOPICS:

  • Wie wahr sind unsere Wahrnehmungen? Selbsttäuschung in ungeahntem Ausmaß
  • Unsere Seh-Erfahrung beeinflusst die Wahrnehmung
  • "Orgon-Strahlen": die Illusion der "tanzenden Punkte"
  • Echte Wahrnehmung oder Halluzination?
  • Zur Illusion von Form und Kausalität durch den "Gestaltungsdruck"
  • Wir fühlen uns frei - auch wenn wir es nicht sind
  • Auf falsch gestellte Fragen gibt es keine Antwort
  • Postmoderne Wissenschaftsmythen
  • Die wichtigste "take-home message" der Naturwissenschaft
  • Nothing-buttery - nein danke!
  • Paranormale Phänomene - nichts als Selbsttäuschung?
  • Wenn Angst allein krank macht
  • Hat, wer heilt, immer Recht?
  • Warum man sich besser nicht täuschen sollte
  • Die Verantwortung der Wissenschaft



Bildende Kunst, Wahrnehmung und Wahrnehmungstäuschung
(Vortrag mit Experimenten und 3-D-Projektion)

ZUSAMMENFASSUNG:


Maler haben Besonderheiten unseres Sehsystems intuitiv erkannt. Beim Umsetzen ihres Wissens erlagen sie aber auch Selbsttäuschungen. Hirnforscher können manches von ihnen lernen! Wir sehen, was wir zu sehen erwarten, und merken nicht, dass unser Auge, wenn es ruht, blind ist - eine Einsicht, welche von der Op-Art genutzt wird. Unser Sehsinn verschafft ein angeborenes Gefühl für Ästhetik und lässt uns - ebenso wie Tiere - auch Strichzeichnungen richtig deuten. Neue Techniken der Maler John Jupe und Dorle Wolf schaffen 3D-Tiefe auch auf flachem Malgrund. Können wir nachempfinden, wie die 3-D-Sehwelt etwas eines van Gogh oder eines Chagall aussah? Matisse` kognitive Dissonanzen führen uns vor Augen, dass das Gehirn Bilder ohne unser Wissen deutet und dabei eine unbewusste "Wahrnehmungszensur" vornehmen kann - weil nicht sein kann, was nicht sein darf. Die Illusion von Form und Kausalität durch den "Gestaltungsdruck" schließlich erweist sich als unerschöpfliche Quelle künstlerischer Gestaltung, aber auch esoterischer Irrwege.

TOPICS:

  • Wir sehen, was wir zu sehen erwarten
  • Farbensehen in farbenblinden Teilen des Sehfeldes
  • Blind sein, ohne es zu merken
  • Ästhetik: angeboren oder gesellschaftliche Konvention?
  • Entdeckungen der Impressionisten
  • Warum wir Strichzeichnungen "lesen" können
  • Einsichten der Op-Art: Das ruhende Auge ist blind
  • Das Gehirn verarbeitet Bilder ohne unser Wissen
  • 3-D-Kunst: Sahen die Maler die Welt wirklich so - ?
  • Räumliche Tiefe auf flachem Malgrund: Neue Techniken der Maler John Jupe und Dorle Wolf
  • Kognitive Dissonanz und Wahrnehmungs-"Zensur"
  • Die Kunst des räumlichen Sehens: das "Magische Auge" und Probleme im IMAX-3-D-Kino
  • Illusion von Form und Kausalität durch den "Gestaltungsdruck" - Quelle esoterischer Irrwege
  • PLATOs "Schatten": Gibt es Wege zu verlässlicher Erkenntnis, aus seiner "Höhle" heraus?



"Nei dappt!" Von Denkfallen und falsch gestellten Fragen

ZUSAMMENFASSUNG:


TOPICS:

  • Warum sieht ein neugeborenes Baby die Sehwelt aufrecht, obwohl das Bild im Auge auf dem Kopf steht?
  • Warum flimmern die Op-Art Bilder von Bridget Righley vor unseren Augen?
  • Warum kann der Kinesiologe mit dem Armmuskeltest die richtige Arznei ermitteln?
  • Wie ist die Information des Heilmittels in hochpotenzierten homöopathischen Mitteln gespeichert, die kein einziges Wirkstoffmolekül mehr enthalten?
  • Wie bewirken Akupunktur-Nadeln, dass sich der Energiefluss durch unsere Körpermeridiane normalisiert?
  • Warum machen Erdstrahlen krank?
  • Warum können wir unter dem Einfluss von Elektrosmog nicht gut schlafen?
  • Wie bewirken die Sterne, dass astrologische Horoskope für uns zutreffen?
  • Warum sehen wir die Farbe "Rot", wenn Licht von der Wellenlänge 600 nm in unser Auge fällt?
  • Warum fühlen wir uns lebenslang als ein bewusst handelndes "Ich"?
  • Wie kommt es, dass es in unserer Welt "mit rechten Dingen" zugeht?
  • Wie können wir von Anfang an zwischen richtig und falsch gestellten Fragen unterscheiden?



Frei oder nicht frei - das ist hier die Frage.
Ein Gang durch den Zoo der philosophischen Schulen zum Körper/Geist-Problem


ZUSAMMENFASSUNG:

Seit jeher streiten die verschiedenen Philosophie-Schule darüber, wie man sich das Verhältnis von Materie und Geist vorzustellen hat. Es scheint sich herauszustellen, dass (fast) alle Recht haben - und (fast) alle Unrecht.

TOPICS:

  • Der Streit zwischen Monisten und Dualisten
  • Die Drei-Welten-Theorie von Karl Popper
  • Was Schlüsselexperimente über das Verhältnis Geist/Materie aussagen
  • Richard Dawkins' Mem-Theorie



The Delights and Dangers of Sensory Illusions
(including psychoanatomical and psychophysical studies
on depth-reversed 3-D perception)

TOPICS:


  • Our brain hypothesizes
  • "bottom-up" data processing and "top-down" conceptualization
  • Visual illusions due to constancy performance
  • Geometric illusions turning out as visual truths
  • Perceptions are controlled by conscious imagination
  • BEUCHET`s "magic chair"
  • Challenging our brain by binocular depth reversal
  • When the brain does not accept the eyes` message
  • Perception is controlled by an unconscious "censorship"
  • Bypassing the "censorship process"
  • The eery landscape of a depth-reversed face
  • A serendipituous discovery for diagnosis in schizophrenia
  • We feel free - but are we?
  • Voluntary motions are not initiated by our conscious mind
  • Antedating perception: the brain´s "time machine"
  • Credomania, a phylogenetic source of human superstition
  • Science and Pseudoscience
  • Hallucination and "true" perception
  • Homo esotericus?